第166章 专家释疑[第1页/共4页]

李艳侃侃而谈道：“过分侵犯行动成为家暴受害人以暴制暴案件典范特性的启事有两点。

许玲听完却一脸的凝重。刘艳的解释完美地答复了过分侵犯行动是受暴者杀人案件中典范特性，这合适应对家庭暴力的规律。

在如许的环境下，为确保杀死受暴者，强大的女性常常会采纳过分侵犯行动，因为她们没法掌控现场的局势，为了达到杀死施暴者的目标，必然要让其死得完整。”

也就完美地证了然姚莲花杀夫时采纳割hou的过分侵犯行动完整合适受暴人以暴制暴抵挡时的特性和规律。

一旦暴力的强度加大到带有致命性而暴力周期又短于一周时，受害人便能够采纳极度体例，包含以他杀作为被动抗争的体例，也包含杀死施暴人作为主动的抗争体例。

这是是世人都体贴的题目，大师都热切地看向李艳。

而旁听的世人听了刘艳这鞭辟入里的阐发，都是心悦诚服地点头，双目中带着崇拜之色，　看着证人席上的刘艳。

许玲的一颗心悬了起来，她坐直身子，两只粉嫩的耳朵竖了起来，筹办当真聆听刘艳的定见。

在婚恋暴力尚未危急被告人或者亲朋的生命安然是，被告人普通都是忍气吞声，忍辱负重，但愿以此换来本身和娘家人的人身安然。

刘艳在世人的谛视下，安静安闲地开口答道：“本案中姚莲花殛毙叶添龙的过程中，先是用铁架几次砸叶添冰片袋，再是用烂啤酒瓶构成的锋利切面去戳和切割死者的喉咙，乃至看上去残暴。

若暴力变得不堪忍耐而外力救济又不成得时，对受暴女方来讲，让侵犯人消逝便能够成为独一的挑选。

只要对婚恋干系中两边的互动形式有深切的体味和了解的前提下，设身处地站在受暴人的角度去判定，才气发明之前的受暴经历和其杀人行动之间存在因果干系。

合议庭成员的目光也都投向了刘艳，这个题目的答案直接决定本案的裁判成果，法官们打起了十二分的精力。

刘艳的话语刚落，姚莲花已经冲动的泪水直流下，心底感慨，“知音啊，这绝对是知音！”刘艳竟然清楚地将姚莲花的内心设法揭示出来，姚莲花有碰到了知己的感受，恨不得高呼“了解万岁”！

全场只要一个核心，那就是专家证人刘艳。

恰是因为自我防卫身分，对于受暴人针对施暴人实施的用心杀人犯法的社会伤害性以及主观恶性的评价该当分歧于普通的用心杀人犯法。”