第166章 专家释疑[第3页/共4页]

“综上所述，姚莲花杀夫是因为庞大的惊骇引发，带有自我防卫的行动，其杀人手腕并不残暴、情节不卑劣，主观恶性不大！”

后一类被告人以折磨被害报酬乐，其手腕能够表现其主观恶性较大。前一种被告人在被迫转为受害人的刹时，大脑凡是因极度惊骇而成为空缺状况，她们际羽耐久受暴的经历，信赖本身若不能杀死被害人，被害人就会杀死本身。

刘艳解答完以后，法官长长舒了一口气。之前他们云里雾里，搞不清割hou这一过分侵犯行动在家暴案件中是否普通，现在听了刘艳的解释申明以后，他们豁然开畅，一下明白了。

姚莲花用铁架砸叶添冰片袋十几下，再用烂啤酒瓶ge喉的目标，主如果为了确保杀死家庭暴力施暴人，让她能够今后摆脱挨打的运气。是以，姚莲花的杀人手腕，与唯恐被害人不死而对本身停止抨击的庞大惊骇有关，而与其主观恶性大小没有必定联络。这一点也能够从姚莲花是初犯偶犯，案发前从没有过违法行动或犯法前科的究竟中获得表现。”

因为无数次的挨打经历奉告她们，不管是说话上还是行动上，无前提从命被害人是一条铁律，胆敢抵挡的结果便是不成制止的暴力奖惩。是以决定抵挡就意味着必须杀死被害人，不然被杀的就是本身。”

多数环境下她们采纳在食品中下毒、下药、趁被好人在睡梦中、趁被害人不备时用刀或棍棒从背后攻击等编制作案。偶然候她们也与一样挨打的后代联手杀死被害人，乃至母子（女）2或3人一起成为被告人。

刘艳说到了过分侵犯行动，这是本案的关头。李超眼睛一亮，当即大声诘问道：‘刘主任，你刚才说过分侵犯行动成为家暴受害人以暴制暴案件的典范特性，你能详细向我们解释家暴受害报酬何会实施过分侵犯行动？‘

“是以，在受暴人以暴制暴案件中过分侵犯行动的产生和成为较着特性，是因为实施犯法时被告人摆脱暴力的惊骇以及所采取的带有性别特性的杀人体例而至。”

只要对婚恋干系中两边的互动形式有深切的体味和了解的前提下，设身处地站在受暴人的角度去判定，才气发明之前的受暴经历和其杀人行动之间存在因果干系。