第216章 庭上交锋[第3页/共3页]

从法治的角度看，当代法治的精力，在于对权力的公道确认和对权力的充分保障，当代法治社会要求对稳定社会次序和保障百姓权力有机同一起来，祭奠权理应遭到法律庇护。

“现在由被告颁发辩论定见。”

李超当即辩驳道：“被告说没有禁止被告停止祭奠，这与究竟不符。被告不供应聂云骨灰的存放或者安葬地点，导致其父母底子无处前去祭奠。这很较着侵犯了被告的祭奠权。”

李超接着问道：“是否下葬？葬在那边？”

两被告之女、被告之妻聂云因病归天于201X年元月4日火化，火化以后骨灰由被告刘强保管，二被告至今未见骨灰下落的究竟本庭当庭予以确认，不再持续调查。

两边各自举证质证结束，审判员严肃地说道：“颠末两边当事人陈述和辩论及举证、质证，案情究竟已根基清楚。

祭奠权也称记念权，是指近支属之间对亡故支属的祭奠和记念的志愿和能够，是支属权的内容，此中志愿是内容，能够性是权力的本质。两被告作为聂云的父母，当然享有祭奠权。

旁听的浩繁刘强部属，在眼神邪异的中年人带领下，也是赞叹不已。明天，刘强特地带这些部属来，就是打着人多势众来助势的算盘。