暴力展示[第4页/共8页]

然后，就像我刚才说的那样，我很肯定・・・・・・

传授，用尼采的超人实际来讲，他以人类的身份，做出了超人（非人）的行动，是以他成为了“超人”。以是明显是*凡胎的他，才会给人不成克服的感受。人类的身份以及文雅的辞吐，与其非人的行动产生狠恶的反差，这类违和感使得观众产生了惊骇，千言万语终究汇成一句“喔噢！”，菊花泪流满面五体投地，总之我是爽翻了。

起首，这类作者少之又少，我只在畴前采办过的，那种便宜可骇小说册子上（黉舍报亭有售）见地过几位作者有这类气力。诚恳说那些家伙实在是太短长了，他们非常沉着不带任何感*彩的描述，非常实在的复原结案发明场（家父是大夫，我发誓看他解剖书上的照片也没有看这些笔墨来的打击激烈）。看了以后会产生内心扭曲心机不适，多看几篇这个月都出不来了。

以是，我需求你活得好好的。

现在的我们回顾汗青，焚书坑儒的商纣王，对着罗马大火放声高歌，喝酒起舞的尼禄・・・・・・人们‘晓得’他们是好人，但人们真的能‘感受’到吗？人们真的讨厌他们吗？

a叔是配角，是故事的核心，观众的天下观天然会跟着配角的视角建立。在剧中，a叔是怪物，因而我们也都是怪物。换做人类的视角来看，踩死蚂蚁或许很风趣，但你特么让我连踩十部，踩400分钟蚂蚁，我会无聊到枯萎的你信不信？！

2.跑题的那位同窗，写纲领吧，我也节制不住，有个纲领能够让本身收敛一些。不然跑题底子就收不住，应为本来就没“题”。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

菊花之以是俄然会提出这个题目，和同窗们会商，首要有几个诱因。

我想说的的是，我已经已经有太久没瞥见配角杀“人”了・・・・・・

在你们看来不管胜负都是如此的浪漫，对不对？史诗般的剧情，高贵的理念，猖獗的野心，意志与意志之间的碰撞，这些东西被写进书中，永久传唱。

在这类语境下，灭亡变得很诗意，灭亡离开了其本质，成为了所谓的“结局”，一种回避体例。

当真的，看着我的眼睛。

最后，这些光鲜的角色以一场残暴的灭亡作为谢幕，只留下观众的唏嘘难过。

请大师别粉碎我的兴趣。

巨人，这电影的节拍真的出了大题目。但这个创意真的很吊，但是・・・下回再细说吧。