对于DT的某些言论。[第2页/共3页]

五十块钱的昌大点卡，每家每户或许都能在街口买到，到我整本誊写完以后，不晓得订阅需不需求五十块，我大抵味写上好几年。

这些人不但退到了底，他们还退了畴昔，因而反过来，为本身不公道的事情找一种光辉的来由。就仿佛我在看盗贴，我反而感觉本身在为作者做进献。

尽力将对的事情说成错的，将一种错的事情绞尽脑汁说得天花乱坠，将它说对了，这是我不能容忍的征象，这是品德冲破了底线的意味。品德上的斯德哥尔摩综合症。

我在隐杀、异化里都在说，人能够把本身的身材全都换掉，起码得留下点甚么，社会残暴，逼一步你就退一步了，但你起码能够不退到底，没需求一次性就退到底去。这个底，实在永久有你能够对峙的东西，就是你起码能够说句对的话，瞥见对的东西，说这是对的，瞥见错的东西，说它错了。

至于正版，那或许真的是要感动听的东西，但大师的打动太便宜，有的时候瞥见人说我喝着啤酒吃着花生甚么的看完这一章，真是太打动了，实在他手上的那瓶啤酒或许能看两个月。我写的隐杀后篇只要一千多的订阅，贴吧里的后篇点击超越十三万。

我之前老是会对峙一种观点，人能够让步能够退，但根基的善恶观不能变，你能够说这个国度如何，这个社会如何，也能够说保存如何如何的艰巨，近况如何如何的不堪，都能够。但总有一点，只要你想，那么你总能够对峙的，就是根基的善恶观，最简朴来讲，瞥见对的东西说对的，瞥见错的东西，说：这个错了。

最后一句话是对的，但不是能够作为自我标榜的语句。

但别扭曲了逻辑。"

屁话。

我顿时很囧，我不熟谙这小我，但他理直气壮必然要，拿来吧拿来吧，然后我问：“我为甚么非得把号给你玩呢？我们又不熟谙。”他就说：“你是个无私的人，我想要玩了，你为甚么不给你的账号给我，你如何这么无私。”厥后发明这小我的逻辑就是如许，他以为他想要的东西，并且想要免费拿的东西，别人有，不给他，就是一种无私。相反，你应当为了证明你的慷慨，无偿地献出你有的东西，你不该把这些东西看得那么重。