第十章 庭审现场（下）[第2页/共6页]

书记员将陈述递给审判长，三位法官轮番检察了一遍，便让书记员递给童皓，童皓看后，凌厉的目光看着证人，“证人，检测是你安排的吗？”

陆树收到讯息后，“审判长，被告状师的问法太难为人。”

（1）原被告签订的条约合法有效且均遵循条约的商定实施了呼应的任务；

（1）经合议庭评断确认，被告的条约、副本提单、托收凭据、民庭讯断书、质量监督部分出具的质量查验陈述以及在水稻培养专家出具的泰国香米的成分陈述，内容实在，情势合法，能够作为认定本案件究竟的按照。

证人看了一眼陆树，陆树对他悄悄点头，“会。”

在法庭辩论中，辩论发言该当经法庭答应；重视用语文明，不得利用讽刺、欺侮的说话；语速要适中，以便法庭记录；发言的内容该当制止反复。在法庭辩论的过程中，如有违背法则的言行，法庭应予制止。”

“被告状师！”审判长看向陆树。

“审判长，该份证据是想证明当事人之间存在多年的合作干系。”陆树夸大。

陆树接着说，“审判长，本方具有中国、泰国两个国度认证机构公布的企业质量体系证书、产品格量认证标记、产品格量的监督查抄陈述，以及收支口海关出具的合格证明陈述，这些证据也足以充分证明我方当事人提交的泰国香米合适条约的要求，并没有违约。”

底下一片温馨...

“那你会对货色的本色内容停止查抄吗？比方做质量检测？”

童皓对劲地点点头，“书记员，请一字不落地记录被告状师的陈述。特别是‘货色大要状况杰出’这8个字！”

“签洁净提单的前提是甚么，你能够和我们说说吗？”童皓虽语气淡然，却气场实足，让证人产生了一点小压力...

（2）经合议庭评断确认，被告证人所做的证词、质检陈述，因存在做假证和捏造行动，故不能作为本案认定究竟的按照。

“现在本庭开庭10分钟。退庭！”审判长敲击了一下法槌，三位法官开庭停止评断，对证据停止审考核实并作出认证结论。

“没定见。”

审判长难堪地宣布，“现在，法庭辩论结束，进入当事人最后陈述。陈述内容应与案件有关，简练了然，制止过于臃长或者多次反复。”

证人被他身上的冷酷吓了一跳，“看...看过。”

童皓无语地看着已经闹翻的当事人和拜托人，在法庭上如许的征象屡见不鲜了...