第一节 囚徒困境――当友谊与利益碰撞[第1页/共2页]

王晓和李丽是公司同事，李丽刚进公司的时候，王晓在事情上帮了她很多，李丽对王晓心存感激，垂垂地，两小我就成了好朋友，常常吃在一起，玩在一起。

当友情和好处产生碰撞时，我们该如何决定？是挑选友情而放弃好处，还是挑选好处而放弃朋友之间的友情？让我们先来看上面如许一个故事。

但是，究竟并非如此。囚徒窘境有一个首要的前提，那就是两边是在信息不透明的环境下停止的挑选，并且这类挑选是一次性的。在这类环境下，两边若合作成果最好，但这类合作必须以信赖为根本，如果贫乏信赖，两边之间的合作就不成能产生。

这类景象下，每个犯人都有两种挑选：要么与差人合作，从而叛变他的朋友；要么保持沉默――也就是与他的朋友合作，而不是与差人合作。两个犯人都晓得，如果他俩能合作――都保持沉默的话，就都会被开释，因为只要他们拒不承认，警方就没法定他们的罪。

以是A犯得出结论，独一理性的挑选就是叛变朋友，把统统都奉告警方。如果他的朋友保持沉默，那么他就会荣幸地带着夸奖出狱；而如果他的朋友也向警方认罪了，那么，本身归正也要服审，起码不会比不认罪判的刑重。

从大要上看，他们应当相互合作，保持沉默，因为如许他们俩都能获得最好的成果――自在。但究竟却没那么简朴，他们还要细心考虑对方会如何挑选。

厥后李丽主动找王晓相同，向她敞开胸怀，说出了本身的内心话，并主动放弃了此次机遇。王晓获得了出国培训的机遇，同时她得知公司有一个主管的职位空缺，因而她死力向带领保举李丽，李丽是以也获得了升迁。就如许，王晓和李丽之间的冲突获得体味决，她们又规复了以往的密切干系，并且两小我在事情上都获得了升迁。

在人际来往中，如果两边没法获得充分相同，只凭本身的主观判定来挑选保持友情和合作，很轻易使本身堕入倒霉的地步，以是抵触会不成制止地产生。如果能增加信息的透明度，两边就不会晤临如许两难的地步，也会更加轻易挑选忠于友情。以是，减少友情和好处抵触的一个很首要路子就是增加两边相同。

以是，人际来往中，相同相称首要，只要加强与对方的相同，才气在面对诸如囚徒窘境那样的两难地步时在友情和好处之间做出一个得当的挑选。

这个景象就是心机学上驰名的“囚徒窘境”，是由心机学家鲁斯和法兰设想的，用以研讨在好处抵触环境下人们的挑选。在囚徒窘境中，两边不约而同地挑选叛变而下狱，这仿佛说了然友情底子经不起好处的磨练，在面对友情和好处的抵触时，人们偏向于挑选最大限度的满足本身的好处。