第一节 囚徒困境――当友谊与利益碰撞[第2页/共2页]

这类景象下，每个犯人都有两种挑选：要么与差人合作，从而叛变他的朋友；要么保持沉默――也就是与他的朋友合作，而不是与差人合作。两个犯人都晓得，如果他俩能合作――都保持沉默的话，就都会被开释，因为只要他们拒不承认，警方就没法定他们的罪。

A犯不是个傻子，他底子没法信赖朋友不会叛变本身，然后带着一笔丰富的夸奖出狱而去，让他单独下狱――这类设法的引诱力实在是太大了。但他也认识到，他的朋友也不是傻子，也一样会如许假想他。

从大要上看，他们应当相互合作，保持沉默，因为如许他们俩都能获得最好的成果――自在。但究竟却没那么简朴，他们还要细心考虑对方会如何挑选。

当友情和好处产生碰撞时，我们该如何决定？是挑选友情而放弃好处，还是挑选好处而放弃朋友之间的友情？让我们先来看上面如许一个故事。

跟着时候的推移，李丽的事情成绩越来越凸起，而按资格王晓也应有所升迁，这时候，公司刚好有一个出国培训的机遇，按学历和才气只要王晓和李丽合格。王晓和李丽都但愿获得这个可贵的出国培训机遇，因而两小我之间展开了一场暗战，干系也变得越来越严峻。在明争暗斗的同时，两小我都感受落空了以往的欢愉。

一段干系，能够因经历、脾气等而走到一起，但并不是说便能够悠长地保持下去了。当冲突和抵触不成制止地呈现时，或许是干系更加坚毅的光滑剂，但也能够使此次渐行渐远，干系以分裂而告终。

王晓和李丽是公司同事，李丽刚进公司的时候，王晓在事情上帮了她很多，李丽对王晓心存感激，垂垂地，两小我就成了好朋友，常常吃在一起，玩在一起。

以是A犯得出结论，独一理性的挑选就是叛变朋友，把统统都奉告警方。如果他的朋友保持沉默，那么他就会荣幸地带着夸奖出狱；而如果他的朋友也向警方认罪了，那么，本身归正也要服审，起码不会比不认罪判的刑重。