第七十章 挑战三观[第1页/共3页]

一时候，统统人看向秦聿的目光都变了，此人长得这么好，如何三观那么渣？

“法律上不存在‘不知者不罪’，非论是否法律熟谙弊端，犯法便是犯法，‘不晓得’‘不体味’都不能抹除犯法究竟。”

唯独旁听席里的记者悄悄镇静，这句话绝对是明天最爆的一句话，妥妥的应战三观，能够直接拿来做题目！绝对吸引眼球！

无罪辩白胜利，是一个状师职业生涯的高光时候，绝对是统统刑辩状师都胡想的事情。

偷西瓜不管何时都是不对的，但这属于小偷小摸，最多处以行政拘留，再罚点款，还没到犯法的程度。

公诉人道：“两名被告人对犯法究竟招认不讳，该当承担呼应法律任务。”

连坐在被告席上的冯义超跟何生生都被这个观点震住，秦状师这么刚的吗？如何俄然感觉他们的三观比秦状师还正一点？

刚才的开庭，两边根基上没占到便宜，非要说占了上风，便是秦聿让合议庭对天价西瓜的争议更加深切了些，有争议就意味着有机遇，但同时也意味着不成控，李逸寒还是挺担忧的。

“等下开庭，公诉人必定会揪着本钱丧失和刑法对盗窃案量刑标准来讲，固然我们有法律专家的证词，但还不敷以颠覆公诉方的证据。”

李逸寒俄然想起此人做过很多无罪辩白，特别是客岁阿谁案子，不晓得惊掉了多少人的下巴，或许在他看来，无罪辩白并不是难事。

“这是第二次。”李逸寒不想说本身第一次做无罪辩白失利了，“不是有个说法，无罪辩白是无效辩白。”

第七十章 应战三观

秦聿面不改色，不徐不疾道：“两名被告人前后两次盗窃西瓜，第二次被当场抓获，按照被告人证词，他们没有遭到任何禁止，由此可见，农科所就西瓜的代价没有做任何公开提示或者安妥防护，不但被告人，周边村民也以为那片西瓜地种的是浅显西瓜。但是按照公诉方给出的估价，这些西瓜代价庞大，农科所作为尝试西瓜的统统者应负有更高的重视任务，但显而易见，农科所并没有采纳任何呼应办法――盗窃大额财物是犯法，但偷几个西瓜算犯法吗？”

十五分钟后，法官入庭。

这甚么奇葩观点啊？我有钱被小偷帮衬，敢情是因为我没庇护好本身？被偷该死？

但现在公、检、法早已不再像之前都是军队改行的，他们大部分是从正规法学院毕业，具有更高的法学素养，想从他们手中拿到一个无罪不是易事。