上一页

点击功能呼出

下一页

A-
默认
A+
护眼
默认
日间
夜间
上下滑动
左右翻页
上下翻页
《苍穹之盾》 1/1
上一章 设置 下一页

第23章 拦截技术[第1页/共3页]

因而,新研发的反对弹ST-1,采取了定向破片杀伤的反对技术。

动能杀伤反对弹的战役部很小,轻载荷能够大幅进步反对弹的矫捷机能。

也就是说,它只能粉碎敌方的战役任务,而不能粉碎敌方的导弹。

如果我们的ST-1只照顾单个动能反对器,如果不能快速、精准辨认真弹头,就只能眉毛胡子一把抓,同时发射多枚反对弹,做到宁肯错杀一千,也不成放过一个!

这一夜,他宿舍里的灯亮了好久,灯光暗淡的光芒,仿佛盖过了天上点点的星。

破片杀伤主如果操纵战役部爆炸产生的大量破片,高速撞击导弹,来引爆来袭导弹。

增大了破片质量,反对弹就会变得更加庞大、粗笨,速率、矫捷性、反对间隔和高度会遭到极大影响,反而导致反导任务失利。

它的粉碎道理非常简朴,就是“碰撞—杀伤”。

剩下的支流反对技术,就是破片杀伤和动能杀伤。

宋小兵的发散性思惟过分于强大,一考虑起题目来,就一发不成清算。

关头是,一个弹头能够安装多个反对器。

面对二选一的局面,专家们充分衡量了我国现阶段的科技气力,站在合用主义和拿来主义的角度,毫无牵挂地把票投给了破片杀伤技术。

动能杀伤技术听名字挺唬人,实在也不是甚么玄乎的技术。

这个时候,就只能通过增大破片质量来获得抱负的杀伤结果。

从“跟斗云团”中辨认真弹头,是中段反导的成败地点。

核爆杀伤是一种附带毁伤较大的反对体例,固然生长成熟,但实战意义非常小,目前,只要核大国E国实战摆设了这类战役部。

并且,破片的杀伤力非常有限,底子没法完整摧毁弹头,对带有核、生、化弹头的弹道导弹更是无计可施。

虽说动能反对弹的杀伤体例听起来简朴,但要完整实现,却非常困难,特别依靠空间矫捷的矢量技术和末段制导技术。

而弹道导弹飞翔速率快,弹头坚固,反对弹的破片战役部因为杀伤动能和制导精度的范围性,很难摧毁弹道导弹。

而我们恰好就在矢量技术和切确制导技术上面,存在较着的短板,这也就是专家们为何一开端就挑选最传统的破片杀伤体例最首要的启事。

定向破片战役部通过牢固、集合破片的飞散方向,增大目标方向上的破片漫衍密度,从而堆积杀伤能量。

这类“多对多”的反对体例,就算反导体系的辨认精度不敷、对敌方发射前的谍报把握不及时又能如何?

上一章 设置 下一页
温馨提示:
是否自动播放到下一章节?
立即播放当前章节?
确定
确定
取消
pre
play
next
close
返回
X