第二节 远东的力量格局[第16页/共25页]

列宁以为无产阶层反动有能够在帝国主义链条的亏弱环节即俄国率先展开，这基于他对近代以来国际无产阶层反动的带领权之流转的逻辑阐发。他提出：“反动无产阶层国际中的带领权临时（天然只是在一个短期间内）转到俄国人手中去了，正像它在19世纪各个分歧的期间中曾前后把握在英国人、法国人和德国人的手中一样。”<span class="mark" title="列宁：《第三国际及其在汗青上的职位》（1919年4月15日），载《列宁选集》第三卷，中共中心马恩列斯著作编译局编译，群众出版社，1995年，第793页。这篇文章写于十月反动以后，但此中的很多逻辑早在十月反动之前便已构成。"> 这个流转过程是递次地从发财国度向次发财国度的转移，因为只要发财国度生长起来，则其工人阶层的带领者就很轻易演变，被资产阶层所拉拢；以是反动无产阶层国际的带领权便会转移到已经有了有必然力量的无产阶层，却又还没有被资产阶层所拉拢的国度去，如许一种次发财国度便是帝国主义链条当中的亏弱环节。<span class="mark" title="精确说来，遵循无产阶层国际反动实际，这类所谓带领权的转移并不是转到阿谁次发财国度去，而是转移到阿谁次发财国度的无产阶层身上去。但这个无产阶层群体本质上不是作为该国度的无产阶层来活动，而是作为全天下无产阶层的带领者来活动，无产阶层本身是不该遭到国度看法的限定的，国度看法不过是资产阶层的产品，是要被无产阶层所颠覆与超出的。">

降服中国与降服西方，在这里构成了互为前提的两重担务，实则一种循环论证，这令日本的自我认识构成前所未有的格式，同时也进入前所未有的虚妄。但是，日本的这类尽力所逼问出的题目是个真题目，即构成日本之保存窘境的遍及性与特别性干系，究竟如何才能够化解？