告《我被时间回旋踢》和《重返1977》的书友[第2页/共2页]

并不是一个范例的小说，底子无从比较。

固然一向以来，对这类挑选面对的困难不是没故意机筹办。

以是不管他们各自喜好哪本，我都很欢畅。

船固然没完整翻，但“起点”这根船桨已经丢了。

我们的社会环境，我们的网文轨制底子不鼓励创新。

现在反过来，又有人一样质疑我被时候回旋踢节拍快，质疑仆人公出缺点，质疑细节不敷，质疑和重返1977如何不一样

明天又看到有书友，为了重返1977和我被时候回旋踢两本书孰优孰劣而争辩。

恐怕不管商家还是大多数读者，“要创新”只是流于标语和大要情势上。

却从不去考虑这类套路文的牢固形式和表述体例，所存在的严峻缺点，又该如何去窜改。

现在重返1977就是如许，只在qq浏览app中能看到。

独一的类似就是因为不是套路爽文，在创作过程中都遭到了很多质疑。

短平快的卤莽才是霸道。

他们就深仇大恨一样唾骂，归正无需对谈吐卖力。

但幸亏还算想得开，才气固然不及，也还在硬抗着。

却不晓得“网文”这个词儿，仅仅是文章传播体例的表达。

本质追逐的还是他们只需求有点“脑洞”的进级爽文形式。

商家要钱，天然要流量，要快速，要量大管饱，要刺激，夸大，抓眼球，受众广

如果非要举个实际的例子，恐怕很像现在正红的废青和瑞典环保公主。