第二十九章【文治武功】[第2页/共4页]

结局无关作为亡国之君，隋炀帝常常被后代史家拿其小我品性说事。隋炀帝的小我风致的确一向为先人所不齿，不管他弑父即位的宫廷传闻是真是假，他老是洗脱不了沾血的怀疑，再加上其**父亲嫔妃的艳闻，以及其奢糜**的脾气，就让先人毫不踌躇地给他的操行下了定论，就是品德沦丧，毫无廉耻可言。

的确，一个胜利接着一个胜利而来，大隋的江山越来越广漠，但是大隋长久堆集的国力，却难以接受战役之重。

杨广就是如许帝王，固然他是个亡国之君，固然他谥号为炀（炀是中国天子内里谥号最差的），固然先人把他当作昏君暴君典范，把他与秦二世嬴胡亥比较，但是不成否定，杨广不管政绩，武功武功，后代影响和进献，都是中国汗青天子之最，他在位十三年，完成了其他帝王一辈子乃至几代君王都完成不了的伟业，如果杨广生命止步于大业六年，或者他的脚步止步于大业六年，那么他很有能够将会与秦皇汉武，三皇五帝并列。

唐太宗则完成了对突厥的决定性胜利，不过，唐太宗并没有像隋炀帝那样，一味地采取武力征服，而是对边陲民族实施民族自治、和亲、尊敬民族民风风俗等安抚政策。这也使他获得了边陲民族的更大尊崇，并获得了“天可汗”的称呼。

但实在，当代帝王不豪侈**者甚少，而弑亲夺权的也大有人在，在这方面，隋炀帝不算最无耻的一个。就算是一代明君唐太宗，其即位之路也是充满血腥气味的。但这些却极少被后代史家提及，乃至成心躲避，就充足申明题目了。

跟着不堪其苦的百姓揭竿而起，这个还没构成深厚秘闻的年青王朝，并没有像汗青上那些颠末几代积累的王朝那样，经历几次危急还能残喘，而是很快就落空了凝集力，变成一盘散沙。

隋炀帝与唐太宗的差异隋炀帝之以是没能成为受世人钦慕的圣君，要从唐太宗最为先人推许的知人善用、纳谏如流提及。

并且，隋炀帝另有比唐太宗更胜一筹的创举。他刚当上天子就不遗余力地开端了开凿大运河、修建东都［ 洛阳等范围庞大的工程。

他以为朝中谏臣只是想通过进谏博取政治名声，对其极其恶感，稍有不顺就会以各种借口将其定罪。言路的堵塞让天子难以精确体味下情，使其各种行动都建立在不恰当的民情、民力之上，是以招致民怨沸腾也就是自但是然的事情了。