148 广泛撒网[第2页/共4页]

事情在全美第一活动的支撑下，逐步开端发酵出更加强大的力量。

作为北美地区影响最大的报纸，“纽约时报”天然也不会错过。不过，“纽约时报”并没有第一时候颁发观点。而是颠末端一系列调查以后，在十月十八日。也就是克里斯-德弗莱塔斯博士的争议临时回落的一个月以后，以“温室效应真的那么伤害吗”为题目，登载了专业批评。

环境庇护者们策划着阵容浩大的游行请愿，十一月一日，纽约市当局门口；十一月八日，游行者们来到了华盛顿白宫门口，出人料想的是，绿湾包装工的当家球星高文-施特雷洛也来到了华盛顿赐与支撑，不但仅高文到达了现场，他的队友们和锻练也都全数到达了现场，绿湾包装工的总裁兼首席履行官马克-墨菲（mark-murphy）也赐与了支撑。

包含“华尔街日报”、“洛杉矶时报”、“西雅图邮报”在内的各大报纸都纷繁针对这件事情停止了会商。温室效应的题目在这一场争辩当中再次成为了核心。

换而言之，环球气候的确在变暖，但计算机模型明显夸大了二氧化碳增加对气候变暖的影响。正如克里斯的文章所述：现在的变暖是畴昔一千年景长以来的天然征象。并不是所谓的温室气体排放所形成的。

当游行步队十一月十五日来到洛杉矶市当局门口时，爱德华-诺顿（edward-）、莱昂纳多-迪卡普里奥（leonardo-dicaprio）、茱莉亚-罗伯茨（julia-rpberts）、凯文-史派西（kevin-y）等人所领衔的演员阵容，个人插手了请愿游行，全部好莱坞都颤动了起来，整整动员了八千多名游行者，将这一场争辩推向了最岑岭。

处于暴风眼的“纽约时报”不得不在十月二十四日，登载了第一篇报导的续篇，一样由哈维尔撰写，“温室效应到底戳中了谁的好处？”

从题目来看，这篇由哈维尔-尤利尔撰写的文章，竟然在为克里斯辩白，站到了克里斯这一边，而“纽约时报”竟然也大胆地登载了，这实在引发了轩然大波。

美国粹术期刊“气候研讨”的编辑克里斯-德弗莱塔斯（chris-de-freitas）博士大胆地登载了一篇分歧适政治导向――但是合适究竟――的同业评审文章，文章的结论是：如果以畴昔一千年的气候窜改成背景，那么近期气候变暖并非非常征象。