第65章 碧血剑(65)[第1页/共6页]

“迩者师旅频兴，相互诛戮，生民罹祸实甚。上天好生之德，我两国当共体之。即我两国之主，以战役之故，不遑暇逸，亦非以是自安也。言念及此，欲盟诸六合，共结和好，永息兵戈，使一国子孙臣庶，奕世获享承平。不然，战役何时止息？两国何由得臻治安耶？故遣使致书媾和，惟熟计而明示之。”

满桂军队最后败退到北京时，军纪不佳，在城外扰民（因为城头开炮，不知是用心还是技术不佳，打死了很多满桂的官兵），北京百姓不分青红皂白，把罪名都加在袁崇焕头上。

至于“擅主和议”，也不过是停止战役摸索罢了，并非“擅缔和约”。袁崇焕提出缔和建议而给朝廷反对，崇祯如果以为他“擅主和议”是不对，当时就应加以惩办，但反而加他太子太保的官衔，自二品官升为从一品，又赐给他蟒袍、玉带和银币。又升又赏，“擅主和议”这件事当然就不算罪过了。

大学士韩爌是袁崇焕考中进士的主考官，是袁名义上的教员，是以而被迫辞职。御史罗万爵辩论袁崇焕并非背叛，因此削职下狱。御史毛羽健曾和袁崇焕详细会商过五年平辽的能够性，是以而罢官放逐。

兵部职方司主管军令、军政，对军务内幕晓得得最清楚。职方司郎中（司长）余大成死力为袁崇焕分辩，与兵部尚书梁廷栋几克日日为此事争论。当时朝廷加在袁崇焕头上的罪名有两条，一是“背叛”，二是“擅主和议”。所谓背叛，唯一的证据是擅杀毛文龙，去敌所忌。袁崇焕擅杀毛文龙，手续上一定完整精确，但是毛死以后，崇祯明令公布毛文龙的罪行，又公开嘉奖袁崇焕杀得对，杀得好，就算当真杀错，任务也是在天子了，已不能作为袁崇焕的罪名。[111]

十三

有一个没有任何功名职位的布衣程本直，在这时候显现了罕见的侠义精力。如许的事，即使在轻生重义的战国期间，也足以轰传天下。

温体仁是浙江乌程（湖州）人，在《明史》中列于“奸臣传”。他和毛文龙是大同亲，一心要为毛报仇。梁廷栋和袁崇焕是同年，同是万历四十七年的进士，又曾在辽东同事。当时袁崇焕是他下属，获咎过他。贰心中记恨，既想报仇，又妒忌同年袁崇焕升官太快，又要奉迎天子。

以袁崇焕知人之明，毕竟还是看错了谢尚政。要体味一小我，那是多么的困难！袁崇焕对崇祯的胡涂与奸臣的诬告，或许并不悔恨，因为崇祯与众奸臣本来就是那样的人，但对于谢尚政的忘恩负义，必然是耿耿于怀吧？或许，他也曾想到了，就算是岳飞，也曾给部下大将王贵所诬告，因此构成了风波亭之狱。只是王贵诬告，是因为秦桧、张俊的威迫，谢尚政倒是受了利诱，比较起来，谢尚政又卑鄙些。但是谢尚政枉作小人，他的总兵梦并没有做成，不久梁廷栋以贪污罪垮台，查出谢尚政是贿赂者之一，送了纹银二千两，谢也是以撤职。