第1章 ：揭开爱与性的神秘面纱[第4页/共11页]

男性和女性对于“一夜情”的观点存在较大的差别。英国杜伦大学的一项研讨发明，54%的女性和85%的男性对“一夜情”感受还不错。有近一半的女性发明“一夜情”没法窜改成持续、稳定的感情干系后，会为此而懊丧，并且感到自负感的降落。但是，有一样感受的男性尚不敷两成。

权力的边沿效应有两个层面：一是具有权力的人四周会有一群能够帮忙其离开窘境的人，而这能够降落有权者出错的本钱；二是权力本身会使利用权力的人衍生出“我很优良”的错觉，误把权力带来的名誉和尊敬当作本身有才气的标记。以是，权力的边沿效应会直接表现在一旦具有权力后就轻易在性方面有优胜感，以为统统的同性都该被本身占有。

起首，如果没有机能量的驱动，男人和女人底子不成能有爱恋的感受。以是，即便是精力爱情的情侣，也是因为性的吸引才相爱的，关于这一点，在第二章会有详细的阐述。

社会就是如此，谁具有更多的出产质料，谁就具有节制权。获得了对社会的节制权的男性，在以后的几千年里想尽统统体例去节制女性，想要把她们变得强大，从而凸起本身的强大。在体例上，除了给她们制定各种端方，还要通过思惟来节制她们。

男女比例关乎于性束缚还是性监禁

美国墨客、作家玛吉・皮尔希说：“使我们获得愉悦的不是性，而是爱人。”这句话点了然性的本质意义――我们需求通过性来感知爱，感知干系，感知与别人成为一体的安然感和密切感。作为人间万物里最平常的一分子，有很多东西是我们没法完整节制的，比如我们的感受。前人说“鱼和熊掌不成兼得”，用到“一夜情的文娱性”和“密切干系的满足感”这里，也是很得当的――我们没有体例同时获得这两样东西，也就是说，它们之间是相互架空的。如果我们获得了性经历的广度，天然就会同时落空了它的深度，反之亦然。

但是，春梦是如何产生的呢？它有甚么本色性的意义吗？做了春梦的人该感到耻辱吗？如果春梦的内容是触违忌讳的（春梦的工具是不恰当的人），需求惊骇它会变成真的吗？

这类说法，乍听起来还是很有事理的。但很多人会用本身的切身经向来辩驳如许的观点，比如阿谁梦见与某男同事停止性行动的女性，在白日复苏时一点儿不以为阿谁男人有吸引力，乃至对他有几分恶感，并且这两小我的干系另有些冲突和僵化，这又该如何解释呢？