上一页

点击功能呼出

下一页

A-
默认
A+
护眼
默认
日间
夜间
上下滑动
左右翻页
上下翻页
《我所理解的生活》 1/1
上一章 设置 下一页

第7章 天下势(2)[第1页/共5页]

终究一轮听下来,我发明一种心态,只要不是当街被毒害死的,或者糊口还算不赖的,就会有各种诛心测度。激进一点,就成姿势;保守一点,便成“五毛”。总之就是消耗政治,消耗大众事件,并且一旦观点分歧,两派公知就轻易互挖老底,留给观众“本来满是王八蛋”的印象。加上大众的笔力也越来越强,“公知”终究从一个歌颂的用词变成了一个挑衅是非的用词。

既然如许,我也终究明白了,不管我否定或者必定,乃至给本身找别的一个奇特的词汇替代,实在我就是一个臭公知。有人说,无所谓如许的一个群体叫甚么名字,公知也好,知识分子也好,定见魁首也好,百姓也好,你只要一小我发声就行了,名声是你的,管这些名词臭或者香呢。但我感觉不当,就算一只闲云野鹤,你总不但愿自顾自飞了半天,俄然之间,你的种群被人臭名了,人家指着你说,看,一只闲云野鸭。当然,这和这帮野鹤掐架的时候相互指责对方是野鸭也有很大干系,并且围观的野鸡、管事的野猪又对这类称呼的窜改喜闻乐见。“知识分子”和“公知”这两个词,在任何年代,都应当是褒义词,都该去珍惜。以是本文题目中的“臭公知”三字也是罪恶。相反,“定见魁首”不算是个褒义词。带“魁首”二字的,终究都很能够走向肃除异己的方向,而“分子”只是物质构成的一种根基单位罢了。

我有一个朋友前几天就食品安然写了一条公知范儿的微博,被转发了一千多次,他非常欢畅,感觉那些公知也不过如此,他也能够。这就是社会窜改的过程。但在这个过程里,不该该鼓励大师都鄙弃公知,而是应当鼓励大师都成为公知。

四年今后重新写这个题目。2008年的那篇固然写得不错,但为了拍马屁,我冒死埋汰之前那几代,竟然还说这一代人中的笨伯和王八蛋还没有闪现。今后每四年写一次吧,献给同年代的朋友们。

我身边就有朋友不喜好看文人出身的公知在那边攻讦社会,他感觉演出居多,并且一向在NG,就是永久不关机。比拟之下,他更爱当作功的商界人士说话,他存眷了李开复、王冉、潘石屹等人,每天转发,感觉他们几个文笔不输那些文人,并且更体味实际社会中的可行性操纵,语气也更令人舒畅。最首要的是人家已经敷裕了,无需演出。厥后在一个饭桌上,别的一个朋友说道,不必然,人有了钱就要好名声,我感觉他们动机不纯,是别的一种消耗,也是别的一种臭公知。我那朋友固然辩论几句,但第二天微博只转了条嘲笑话精选,好几天赋缓过来。

上一章 设置 下一页
温馨提示:
是否自动播放到下一章节?
立即播放当前章节?
确定
确定
取消
pre
play
next
close
返回
X