32 古典文学部的过往（2）[第3页/共4页]

谁要仿冒这类东西呀！黄前优子抚额。

“阿谁读做『斗争』啦，斗争的斗，这个漏斗的斗是简写。”

跟着质料的完美，看来千反田的假定已是风中残烛。

等等！这份质料出来的话岂不是说……千反田的假定是完整弊端的？很简朴，因为北宇治高中文明祭在十月停止，但这份质料显现事件产生于六月。没错，这的确是有力的反证。那么这就辩驳了是在文明祭上的暴力行动。

“再来，这篇文章的作者与朋友实施了实际主义，令威权主义之辈感到惶恐，成果就像《冰菓》所写的，古典文学部部长也就是关谷纯分开了。”

黄前优子随即问道：“折木同窗的假定前提是校方侵犯了门生的好处，以是门生藉由暴力行动回以抵挡，是吧？”

千反田自言自语般地附加一句：“……不过这本刊物……仿佛是假的。”

“不对，我感觉这个时候差异不容忽视。”千反田说，“既然《冰菓》的序文内容表示‘到了文明祭期间就退学届一年’，我想退学应当是产生在十月吧。”

千反田仿佛不太佩服黄前优子的辩驳，她歪着脑袋说：“但我以为重点在于能够性。”

“但是，这类说法仿佛让人有些明白又不太明白。”千反田说到。

“有，并且很简朴，你拿‘动乱产生在六月，而非十月的文明祭期间’这一点否定了千反田的假定，但是啊，如果《冰菓》和《连合与礼炮》的记录都失实，动乱在六月，关谷纯退学是在文明祭停止的十月，这么一来，你也没有态度否定千反田的假定了。因为关谷纯如果因为暴力行动遭到退学，校方还会拖上四个月才处罚，太不天然了。”黄前优子同时在心底补上一句：有缓刑察看期则另当别论。

“就是这里啊，这个‘斗争’。”

世人的沉默就表示同意了。毕竟六月和十月实在相隔太远。

关于折木奉太郎摘录的要点黄前优子是没有疑问，不过，“斗争”是甚么？这一点优子实在很在乎。

折木奉太郎捏着额前的头发：“我把重视到的处所挑出来。起首是‘吾等’蒙受保守权势施压，再来，前一年的六月产生过‘斗争’，‘吾等’在关谷纯的批示之下实施了实际主义，这件事让威权主义之辈很头大。其他部分固然风趣，但看来没多大干系。”

“不过我感觉这个会商方向没错哦。”仍然正襟端坐的千反田也面露浅笑。

援引客岁六月斗争为例，吾等在古籍研讨社社长关谷纯的豪杰式批示下实施勇敢的实际主义，令威权主义之辈慌乱失容，其丑态吾等至今仍历历在目。】