第167章 洗刷污点[第1页/共4页]

世人的目光都堆积在刘艳的身上，等候着她最后总结的证人证言。(未完待续。。)

宜将剩勇追穷寇，李超趁热打铁，问最后一个关头题目：“被告人姚莲花存在过分侵犯行动，是否申明其社会伤害性大。”

从杀人行动产生的景象来看，是否在不堪忍耐，别无挑选的环境下产生，如果答案必定那就是涉家暴凶杀案。

既然刘艳说的全数下实，让人无懈可击，许玲也不想胶葛着再往姚莲花头上扣帽子，是以许玲干脆利落地对审判长说道：“审判长，我方发问结束！”

刘艳答复完，合议庭成员相互交换下，然后审判长孟清歌严肃地说道：“专家证人刘艳最后陈述下你的证人证言。”

听了刘艳的解答，大师迷惑尽去，不但不感觉姚莲花手残残暴、情节卑劣、主观恶性大，反而非常怜悯姚莲花的遭受。

完整的达到预期目标，李超镇静地点点头，对着审判长说道：“审判长，我方发问结束！”

受暴者在忍无可忍的环境下抖擞抵挡，并且实施殛毙行动，该行动针对的工具是施暴者。且其动机也根基出于自保，因此其社会伤害性和主观恶性相对其他用心杀人犯法都较小。

世人再次等候地看着刘艳，刘艳还不怯场，声音宏亮地答道：“投射性地对施暴者的攻讦指责停止认同和对施暴者的过分侵犯行动看似冲突，却都是家暴中受暴者的行动特性。

现在，李超和许玲不晓得两人的设法完整针锋相对。

本案中姚莲花的环境也是如此，叶添龙暴打了她一顿，还扬言下午直接要打死她。姚莲花是在极度的惊骇环境下出于自保杀死了叶添龙，能够说其社会伤害性和主观恶性不大。”

“恰是因为上面这些启事，对于受暴人针对施暴人实施的用心杀人犯法的社会伤害性以及主观恶性的评价该当分歧于普通的用心杀人犯法。本案中姚莲花的社会伤害性和主观恶性都较小。”

审判长孟清歌对着刘艳说道：“本庭向证人扣问几个题目，请证人照实答复。”刘艳点头应是。

而合议庭的成员们心底也是一片敞亮，终究查清案情了，之前困扰他们的题目全数消解，这有助于他们做出公道的讯断。想到这，审判长孟清歌格外显得镇静。这是天下率先试用专家证人出庭作证轨制，究竟证明这个别例对于查清究竟施之有效。

姚莲花死寂的神采有点好转，她仿佛看到了胜诉的曙光。姚莲花的家人也是欢乐鼓励，专家证人出庭作证就是给力，有力地赐与姚莲花支撑。