第169章 三年有期徒刑[第3页/共4页]

并且被告人杀人之前，饱受毒打并蒙受叶添龙性命威胁，按照反家暴刘艳的观点，当致命威胁收回时，耐久受暴的妇女会因惊骇而无穷放大施暴者的权威和才气，误觉得施暴者无所不能。是以，叶添龙收回灭亡威胁时，被告人姚莲花就会信赖叶添龙说道做到，本身再不抵挡就难逃一死。

姚莲花冲动地答道：“就是李超状师说的这些。”

1、死者叶添龙对案件的产保存在严峻错误，应对本身的被杀负有首要任务。

姚莲花这类过分侵犯的行动是究竟，我们应在此根本上来理性阐发被告人犯法手腕是否属于残暴，来综合考虑其主观恶性和社会风险性的大小。

既然许玲不肯再胶葛细枝末节，李超也干脆利落地答复没有。

审判长接着挺直了身子，严肃地说道：“两边没有新的辩论定见，法庭辩论到此结束。按照《中原刑事诉讼法》的第一百九十三条的规定，被告人有最后陈述的权力。被告人姚莲花，你最后另有甚么要向法庭陈述的？”r1152

姚莲花听了两眼泪汪汪，她之前还担忧会判无期徒刑，再不济起码也要判上个十几年，等她服完刑出来，孩子们早也长大为人了，她底子就没有机遇照顾孩子生长了。

长达十多年的家庭暴力过程中，被告人固然曾经试图分开叶添龙，但因为身边的家人、朋友乃至基层构造都把家庭暴力淡化为家庭胶葛和感情胶葛不予干预，导致被告人始终没法逃脱。而叶添龙的施暴行动因得不到有效制止愈演愈烈。

审判长接着扣问：“两边是否有新的辩论定见。”

但是，另一方面我们对被害人叶添龙的生命也必须赐与应有的尊敬，姚莲花用铁架子猖獗砸叶添冰片袋十几下，导致叶添龙颅骨创伤休克性致死，这类杀人体例本来就残暴。

2、应判处被告人无期徒刑。

按照现有案情来看，被告人姚莲花出于耐久受害的抨击泄愤心态，豪情杀人，并且在杀人的过程中国，极度残暴地朝死者叶添龙用铁架砸脑袋十几下，再停止猖獗割hou，手腕极其残暴，主观恶性大、社会风险性极强。

许玲的辩论定见紧扣姚莲花泄愤杀人和手腕残暴这两点，要求法院判处无期徒刑。在当前局势倒霉的环境下，许玲能辩论到这个程度也算难能宝贵了。