第169章 三年有期徒刑[第4页/共4页]

姚莲花这类过分侵犯的行动是究竟，我们应在此根本上来理性阐发被告人犯法手腕是否属于残暴，来综合考虑其主观恶性和社会风险性的大小。

辩白状师始终对峙以为死者叶添龙存在错误，应对姚莲花减轻惩罚。作为公诉人，我方以为，家庭暴力的背景是被告人实施用心杀人行动的身分之一，也是对被告人姚莲花从轻或减轻惩罚能够考量的身分之一。

1、被告人犯用心杀人罪。现有证据构成证据链条，充分证明被告人姚莲花杀死叶添龙。在调查阶段，被告人对本身殛毙叶添龙的犯法究竟也招认不韪，是以被告人姚莲花犯用心杀人罪，证据确实，罪名建立。

“被告人颁发辩论定见。”

两人甜美交换的时候，庭审在持续。审判长孟清歌对着姚莲花问道：“姚莲花本人有何辩论定见要颁发吗？”

再次，被告人姚莲花的情节较轻、主观恶性和社会风险性小。公诉人对峙以为被告人的犯法手腕残暴、情节卑劣、主观恶性和社会风险性大，但反家暴专家刘艳出庭作证，已经明白地判定被告人的过分侵犯行动属该类案件的典范特性，合适普通规律。

姚莲花听了两眼泪汪汪，她之前还担忧会判无期徒刑，再不济起码也要判上个十几年，等她服完刑出来，孩子们早也长大为人了，她底子就没有机遇照顾孩子生长了。