学有所用，用中又学[第2页/共3页]

曾国藩自谓不习洋务，前岁天津之事，论者于责望之余，加以诋议，曾国藩亦深自引咎，不稍置辩。然其所持纲领，自不成易。薛福成在曾国藩归天后批评道：“居恒以隐患方长为虑，谓自强之道，贵于寸铢堆集，一步不成蹈空，一语不成矜张。其讲究之术有三：曰制器，曰黉舍，曰操兵。故于沪局之造轮船，方言馆之翻译洋学，何尝不几次请安，其他如练习洋船、练习军队、遴选小童出洋肄业，不过为自强张本，盖其心兢兢于所谓绸缪未雨之谋，何尝一日忘也。”

他主张“危急之际，不要靠别人，专靠本身，才是稳着”。是以他非常正视“自强”，自强又以“学作炸炮、学造轮舟”为动手工夫。以为中国的掉队，只是兵器设备和科学技术的掉队，他说：“本国技术之精，为中国所未逮。如舆图、算法、步天测海、制造机器等事，无一不与造船练兵相表里……精通其法，仿效其意，使西人善于之事，中国皆能究知，然后能够徐图自强。”他又说：“列强乃数千年未有之劲敌，夷情有损于国体，师其智，有得轮船机器，(列强)仍可顺服。”“有此成物，各处仿而行之，渐推渐广，觉得中国自强之本。”终究达到“庶几有事能够御侮，无事能够请愿”御侮自强之目标。

19世纪60年代，处以是曾国藩为首、中心以奕为首建议的洋务活动，有其特定的汗青前提，那就是“内忧内乱”。“内忧”即承平天国活动，“内乱”即西方本钱主义的侵犯。这就决定了洋务活动的两重目标性——对内弹压农夫反动，对外御侮自强。洋务活行动为近代化活动，其进步意义不成低估。

李鸿章构造淮军，参与上海保卫战。新募淮军，一艘船用英国兵舰，由安庆运输颠末南京，承平军却对它接连夹攻。上海之战、姑苏之战，李鸿章所部原有英人戈登统带的常胜军“洋枪军”，与承平军作战，屡战屡胜，故有“常胜军”之誉。常胜军的洋枪洋炮，杀伤力大、射击力远，戈登以少击多，不在话下。曾国藩、李鸿章等人耳闻目睹这些究竟，怎能没有昂扬自强之念？

曾国藩是魏源“师夷长技以制夷”思惟和林则徐“官办船炮局”假想的忠厚担当者和实在践履者，是中国近代史上以本身的行动冲破清廷的闭关锁国政策，当真向西方学习而卓有效果的第一人，是19世纪60年代在中国勃然鼓起的“洋务活动”的先行者和开辟者。